| Vamos a ver. Yo ni ataco ni dejo de atacar, sólo digo que esta chica ha copiado literalmente trozos de otro libro, y que me parece una falta de respeto hacia los que sí tienen imaginación y escriben por sí mismos estas historias por entregas. Si a vosotros no os lo parece pues estupendo, pero creí que tenía que decirlo para que no penséis que ella se lo ha inventado todo, y que es una magnífica escritora, porque, de ser cierto esto -que no digo que no-, desde luego no lo demuestra copiando a otros.
En cuanto a las pruebas que pedís... cualquiera de vosotras que tenga a mano una biblioteca o una librería puede comprobarlo, porque los fragmentos que digo que están plagiados (cambiando los nombres de los personajes) están sacados de uno de los libros más vendidos de los últimos años: El símbolo perdido, de Dan Brown, Este señor es el autor de El Código da Vinci, supongo que habréis oído hablar de él. El símbolo perdido es otro libro suyo, de 2009. En uno de los capítulos, el protagonista (que es el mismo que en El código da Vinci) "muere" ahogado en una caja llena de "agua". Luego resulta que no está muerto, porque no era agua de lo que estaba llena la caja, sino un líquido respirable. ¿Os suena? Ahora me diréis, como ha indicado la forera anterior, que es muy diferente plagiar que investigar. Y estoy de acuerdo. Lo que pasa es que cuando se ven párrafos enteros, tal cual, con puntos y comas, frases y frases exactamente iguales, pues empiezas a pensar que no sólo han coincidido en un tema... Os insto a que lo veáis por vosotras mismas; los capítulos del 98 al 103 del libro cuentan cómo el protagonista se encuentra encerrado en la caja, cómo va esta llenándose de líquido, y cómo "muere", Acabando exactamente con las palabras "Y Robert Langdon (así se llama el protagonista de la novela de Dan Brown) dejó de existir" (ya es coincidencia). En el capítulo 112 cuentan cómo lo rescatan de esa caja, y por qué no se había ahogado; es decir, cuentan toda la historia del líquido respirable, la ventilación líquida total, etc. De hecho es precisamente así como encontré yo este foro. Busqué en internet información sobre este tema (puse exactamente "líquido respirable") porque no había oído hablar de ello, y la novena entrada que me devolvió el buscador era la página 32 de algo llamado "the man you love", alojada en este foro. Imaginaos mi sorpresa cuando empiezo a leer por encima, y veo frases literalemente iguales a las que acababa de leer en la novela que tenía em mis manos.
Vuelo a decir que si vosotras estáis conformes con esta práctica, pues estupendo, yo no soy nadie para deciros que no hay que alentar un fraude, cada uno sabrá lo que hace. Pero me dio la impresión de que no sabíais que lo que estábais leyendo no lo había escrito la persona que creíais, y me pareció adecuado indicarlo. Personalmente me parece lamentable apropiarse de algo cuya autoría pertenece a otra persona, y hacerse pasar por escritor (tampoco es ningún delito, porque no se ha enriquecido con esto, pero vamos, a mí me daría bastante vergüenza). pero repito que si el resto de foreros está de acuerdo con esta forma de actuar, pues adelante.
No pretendía molestar a nadie con mi comentario, así que pido disculpas al que se haya podido sentir ofendido. Ahora ya sabéis de dónde han salido ciertas partes del libro y podréis juzgar por vosotros mismos si tiene o no el valor que le habíais dado al prinicipio.
Un saludo
|
